Inspection de la corrosion : comparaison des techniques de mesure entre échos et THRU-COAT™

Philip Graham

7 février, 2017

Dernière mise à jour : 25 juin 2024

Les inspecteurs peuvent surveiller la corrosion notamment en mesurant l’épaisseur résiduelle des parois des tuyaux, des réservoirs, des coques de navires ou d’autres structures métalliques. Souvent, ces tuyaux et pièces de métal sont recouverts de peinture ou d’un revêtement non métallique similaire.

Lorsque cette inspection est effectuée à l’aide de mesureurs d’épaisseur par ultrasons classiques, la présence de peinture ou de revêtement similaires entraîne des erreurs de mesure. En effet, on obtient souvent une mesure d’épaisseur du métal augmentée par rapport à la réalité, souvent du double de l’épaisseur de la couche de peinture, en raison de la lenteur de propagation des ondes dans la peinture.

La bonne nouvelle, c’est que les mesureurs par ultrasons avancés offrent des solutions efficaces pour remédier à ce problème d’inspection de la corrosion. Nous comparons ici deux méthodes utilisées pour mesurer l’épaisseur de paroi résiduelle sur des surfaces métalliques peintes ou revêtues. Apprenez comment elles fonctionnent et découvrez leurs avantages et leurs limites.

Comparaison des méthodes utilisées pour mesurer l’épaisseur de paroi résiduelle sur des surfaces métalliques peintes ou revêtues

Deux solutions à ce problème sont incluses dans le mesureur 39DL PLUS™ et proposées en option pour le mesureur 45MG : la mesure entre échos et la mesure THRU-COAT. Les deux techniques ayant leurs propres forces et faiblesses, il vous sera utile de bien comprendre chacune d’elles pour choisir la solution qui convient à votre application.

Technologie de mesure THRU-COAT

Technologie de mesure THRU-COAT

Mesure entre échos

Mesure entre échos

1. Mesure entre échos

La mesure d’épaisseur entre échos utilise une technique bien établie consistant à chronométrer l’intervalle entre deux échos de fond successifs, lesquels représentent des allers-retours successifs de l’onde sonore à travers le matériau inspecté, comme illustré ci-dessous.

Fonctionnement de la mesure entre échos

Fonctionnement de la mesure entre échos

Dans le cas du métal peint, ces échos de fond surviennent à l’intérieur du métal seulement, et non pas dans le revêtement. Par conséquent, l’intervalle entre n’importe quelle paire d’échos (entre les échos de fond 1 et 2, les échos de fond 2 et 3, etc.) représente l’épaisseur du métal seulement ; l’épaisseur du revêtement, elle, n’est pas prise en compte.

Voici les avantages de la technique de mesure entre échos :

Voici les limites de la technique de mesure entre échos :

2. Mesure THRU-COAT

Dans le cas de la mesure THRU-COAT, on utilise un logiciel breveté pour déterminer l’intervalle de temps que représente un aller-retour à l’intérieur du revêtement. Cet intervalle est utilisé pour le calcul et l’affichage de l’épaisseur du revêtement. En soustrayant ensuite cet intervalle de la mesure totale, le mesureur peut aussi calculer et afficher l’épaisseur du substrat métallique.

Voici les avantages de l’utilisation de la technologie THRU-COAT par rapport à la technique de mesure entre échos :

Voici certaines des limites de la technologie THRU-COAT :

Visionnez cette vidéo ou consultez cette note d’application pour en savoir plus sur la mesure entre échos et la mesure THRU-COAT.

Philip Graham

Content Manager

Phil Graham has undergraduate degrees in history and anthropology, a master’s degree in the humanities from the University of Chicago, and a PhD in anthropology from the University of Connecticut. He spent many years teaching writing-intensive college courses before joining Evident. Phil enjoys using his training in the social sciences to communicate with the public about advanced technologies and products.